Ha Mike Moser velünk, ki ellenünk?
A prémtenyésztés eredendően kegyetlen! – a szőrmeipar egykori vezetője a teljes EU-s tilalom mellett áll!
Mike Moser személyes hangvételű kommentárja, az Európai Bizottság az EU prémtenyésztésének jövőjére vonatkozó döntésére várva.
„Több mint 10 évet töltöttem a prémkereskedelem promótálásával és védelmével. A nemzetközi prémszövetség szabványügyi igazgatójaként felügyeltem a nemzetközi és a nemzeti állatjóléti előírások és szabványok betartását.
A Brit prémkereskedelem vezérigazgatója is voltam. Nyilvánosan kampányoltam azzal a PR narratívával, mely semmibe vette és veszi az állatjólétet, és megpróbálja meggyőzni a politikusokat arról, hogy a szőrme etikus és felelősségteljes!
Bejártam a világ prémfarmjait, némelyet állítólag magas állatjólétet biztosító országokban, mint Finnország. Azonban egyre nehezebben tudtam összeegyeztetni a szabályozások nyújtotta jó állatjólétet a szemem elé táruló, azt kétségbevonhatatlanul cáfoló bizonyítékokkal!

A finn prémfarmon látott ikonikussá vált felhízlalt, többszörösen redőzött bőrű róka látványa, csak egy a többezer megrázó prémes állat sorsából, fordulópontot hozott karrieremben. Megértettem tetteim elképesztő képmutatását, és családom és barátaim legnagyobb örömére felmondtam. Ezen döntésemért hálás vagyok a Humane World for Animals állatjogi szervezetnek, akikkel éveken keresztül vitatkoztunk. A parlamentben, a tévében, a rádióban. Mindenhol, ahol kénytelenek voltunk találkozni. Ám idővel rájöttem, hogy jobban tudok azonosulni az elveikkel, mint a saját narratíváimmal, melyek egyre üresebb frázisokká váltak. Amikor megkérdezték, hogy támogatnám-e a prémtenyésztés felszámolásáért indított kampányukat, nem volt kérdés, hogy csatlakozom hozzájuk. Azóta büszke tanácsadójuk vagyok.
Az állatjólétért felelős döntéshozók most egyetértenek a tudományos és bizonyítékokon alapuló döntéshozatal fontosságában.
Csak néhány a tények közül:
A prémes állatokat nem lehet kegyetlenség nélkül tenyészteni. A ketrecek megfosztják őket minden természetes viselkedésüktől, az pedig alapvető fontosságú állatjóléti szempont. Az állatok, akiket a telepeken láttam, mindenhol fizikai sérülést, stresszt, félelmet, sztereotip viselkedést mutatnak, ami összeegyeztethetetlen a jó állatjóléttel.
Amennyiben erkölcsileg és jogilag helytelen egy kutyát vagy macskát egész életében ketrecben tartani, miért lenne elfogadható róka esetében? Vagy mosómedve, vagy nerc, vagy csincsilla esetében? A társadalmi és a politikai etika bármilyen mércéje szerint, ez következetlenség és képmutatás (opportunista hipokritaság!).
A prémtenyésztés környezeti katasztrófa és a COVID-19 világjárvány, a szintén zoonózis magas patogenitású madárinfluenzák során bebizonyosodott, hogy súlyos közegészségügyi kockázat.
A prémek feldolgozása mérgező kemikáliákkal történik (fertőtlenítés, tisztítás, cserzés, tartósítás, rugalmassá tétel, színezés), amelyek károsítják az ökoszisztémákat, megbetegítik a munkásokat és a veszélyesek a gyárak közelében lévő települések közösségeire egyaránt.
A prémtenyésztés gazdasági katasztrófa! Az EU-ban 2015-ben kezdődött jelentős keresletcsökkenés miatt, 2024-re 45 millióról 6,2 millióra csökkent a prémcélból megölt állatok száma. Ami nyilvánvalóan jó hír a szerencsétlen állatok számára. De az uniós polgárokra nehezedő adók, és a prémtenyésztés állami támogatására elvesztegetett összegek szempontjából bizony SÚLYOS ÉS ÉRTELMETLEN közös közteherviselés: ÉVI 446 MILLIÓ EUR-BA KERÜL AZ EU-NAK!”