A Fur Free Alliance üdvözli az European Food Safety Authority (EFSA – Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság) tudományos állásfoglalást a prémtenyésztés állatjóléti hiányosságairól.
A nyérc-, róka-, mosómedve- és csincsillafarmok adatait feldolgozó kutatások meggyőző bizonyítékokat tártak fel arra vonatkozóan, hogy az EU-ban jelenleg alkalmazott prémtenyésztési normák súlyos szenvedést okoznak az állatoknak.
A kutatás hangsúlyozza, a prémfarmokon feltárt jóléti problémák nem előzhetők meg és érdemben nem is enyhíthetők.
Az EFSA mérföldkőnek számító állásfoglalása alátámasztja a Fur Free Europe európai polgári kezdeményezést aláíró több mint 1,5 millió uniós polgár igényét, akik a prémtenyésztés betiltását és a prémtenyészetekből származó szőrmetermékek európai piacról történő kitiltását követelik.
Az EFSA munkacsoportja által feltárt hiányosságok és visszaélések között szerepel:
- a súlyos mozgáskorlátozás,
- a ketrecek könnyebb tisztíthatóságát szolgáló vékony drótrácsok okozta fájdalmas lábsérülések és deformitások,
- az eredetileg vadon élő, vadállatok természetes táplálékszerzési viselkedéstől való megfosztottság,
- a stressz okozta sztereotip mozgássorok,
- a stressz okozta öncsonkítás és egymással szembeni agresszió.

A kutatási eredmények egyúttal reflektorfénybe helyezték és megkérdőjelezik az úgynevezett ‘WelFur” tanúsítványt, mely a jelenlegi ketreces tartási rendszer mellett ad ki “magas állatjóléti” tanúsítványokat. (A WelFur az RSPO – fenntartható forrásból származó pálmaolaj-greenwashing prém-megfelelője)
“A tudomány ismét megerősíti azt, amit az állatjogi csoportok és a közvélemény már régóta tud és hangoztat: a prémtenyésztés összeegyeztethetetlen az állatjóléttel. Az EFSA állásfoglalása kétségtelenül alátámasztja, hogy a Fur Free Europe EU-s polgári kezdeményezés egyetlen elfogadható intézkedése a prémtenyésztés, a prém és a kész szőrmetermékek importjának teljeskörű tilalma az unióban.
Az Európai Bizottság 2026 elején fog dönteni a Fur Free Europe kezdeményezésről. Amennyiben nem a teljeskörű tilalmat fogadnák el, azzal sárba tipornák az EU szakhatóságának egyértelmű tudományos bizonyítékait, és elárulnák az európai közvélemény szőrmementes Európa iránti akaratát.” – Joh Vinding, a Fur Free Alliance elnöke.
Az EFSA prémipari kutatása nem az első átfogó tényfeltárás az ágazatról. Hasonló eredményekkel publikálta a Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare 2001-es tanulmányát. A bizottság 24 éve olyan állatjóléti hiányosságokra kereste a megoldást, mint például a prémipar, a Frankenstein (brojler) csirke ágazat és a sertéstenyésztés. Sajnálatos módon sem a döntéshozók, sem az érintett ágazatok nem cselekedtek hatékonyan a kivizsgált problémák valós orvoslásáért.
A Fur Free Alliance arra kéri az Európai Bizottságot és a tagállamokat, hogy az EFSA megállapításai alapján döntsenek, támogassák a prémtenyésztés és a prémtermékek importjának teljeskörű tilalmát az EU-ban.